穩定幣曾經構建以抑制加密貨幣的波動性。 供應商那個挑戰one種類的穩定幣做這是由發展法定貨幣儲備，與基礎法定貨幣1：1掛鉤。在這個穩定幣的形式的情況下，真的應該保持的波動性是法幣本身的波動性。 marketplace 穩定幣在few天前的上限為200億美元。這是3倍增加從開始的一年。
來自OCC website為什麼穩定幣為什麼應該任何人put任何現金什麼時候可以持有美元或台幣或英鎊的穩定幣？有兩個動機，一個特殊是穩定幣是公鏈原生的加密貨幣交易者可以毫不費力將 BTC、ETH 或任何其他種類的加密貨幣轉移到穩定幣避難所在加密貨幣中。第二個原因需要減少KYC負擔through這些轉換啟用持有穩定幣也就是說，如果您在香港、台灣或任何其他非美國司法管轄區，您可以購買一個與美元掛鉤的穩定幣更簡單和更快。 BTC 和 ETH 的交易量大量交易量是連接到穩定幣的上下坡交易。
穩定幣的挑戰 穩定幣的principal麻煩是發行人持有的儲備的託管和證明。以example為例，Circle發行的穩定幣USDC的儲備支持大約每個月進行審計。快照並不能證明儲備是經常足夠支持穩定幣1：1，即使完成 由地球上最值得信賴的審計師提供。穩定幣不受 FDIC 或任何其他形式的保險範圍的支持。
Througha run，即eventwherea巨大百分比穩定幣持有者wish將money變成法定貨幣，唯一的保護是擁有能夠匹配法定貨幣需求的穩定幣儲備。如果發行人沒有這種法幣提供以液態種類，穩定幣和因此穩定幣的支持者將崩潰。
USDT或Tether，其market上限為150億美元，約佔200億美元總額的75%。 2018-2019 年準備金的充足性和流動性{{{{{{{}已上調}。這是由於事實，儲備曾經不是絕對透明，幾乎肯定不是100%，而且可能不像他們聲稱的那樣流動。穩定幣對加密貨幣交易者的效用是如此偉大以至於這樣的查詢都無關緊要。 也許 事實Tether 是bebeath 審查甚至增加其聲望，遵循密碼宇宙的反常邏輯。
額外為您加密價格標籤崩潰：億萬富翁投資者警告“是難以置信小心' 隨著比特幣、以太坊、Cardano、Solana、XRP 和 BNB 大幅下跌，發出嚴重的比特幣“崩潰”警報Following 3000億美元加密貨幣成本 崩盤令以太坊、Cardano、BNB、Solana、XRP 和 Dogecoin 大幅下挫一個特殊的}狗狗幣競爭對手 更高 韓國對比特幣和加密貨幣“銀行擠兌”的恐懼Promise穩定幣|小|小|謙虛|較小|緊湊}土豆在世界的股票。它甚至不是單一合理的市場-上限巨大獨角獸。 真相 行業-上限和穩定幣的效用增長快速並且有很多額外房間到發展，是現實。如果數字金融發展到很多額外資產可用交易，穩定穩定幣（原文如此）自然會energy支付軌道。穩定幣的效用和吸引力將改善隨著數字金融採取關閉，特別在沒有中央銀行加密貨幣。
解釋性信函#1172 OCC 的解釋性信函僅適用於由法幣支持的穩定幣。前面已經說明了穩定幣的承諾作為common支付軌道。對穩定幣發行人存款的指導僅適用於託管錢包。託管錢包由可識別的第三方慶祝控制，而不是帳戶持有人本人。 essential詞在這裡是可識別的，這意味著通過BSA（銀行保密法）控制，AML KYC等法規，包括有效所有權檢查。
這封 OCC 信函開闢了受監管的銀行和儲蓄機構，以迎合穩定幣發行人的需求，因為他們擴展，因為他們遵循法規。有兩點價值，一個單一表示銀行需要監控流動性存款持有人的危險。這意味著銀行必須在地點與發卡行達成協議，可以對每天的基礎是發行人有充足法定存款，這些存款比或等於發行的穩定幣。任何人都在猜測這一要求將如何得到滿足。在incredablyless，這將mean銀行作為觀察者參與穩定幣發行。如果有各種存託機構為單個發行人持有準備金怎麼辦？他們需要來協調他們對穩定幣發行總量的監督。
第二件是提供押金保險範圍作為pass-via受益人。看到FDIC 保險範圍保護的金額是restricted，這樣的規定怎麼能safeguard像USDT這樣有marketplace的穩定幣發行者行業上限 150 億美元？裡面有又一個有趣的句子，裡面講的是個人賬戶持有人pass-through 保險範圍，出現完全與發行人和綜合錢包的指導不一致。
Libra 這封信對穩定幣Libra 有什麼effect？ Libra 的一個really large 部分將得到USD支持，這就是本解釋信的topic。這封信似乎是為了allow受監管的銀行為Libra持有美元準備金。 完整，淨建設性對Libra的前景和重要監管銀行為Libra持有美元儲備。
OCC 的這個指導對於穩定幣來說是建設性。它加強了法定支持的穩定幣的儲備要求。字母enables銀行可以歡迎穩定幣發行者作為clients，而傾向於使明確規範來管理這些儲備賬戶。
No comments:
Post a Comment